遊戲的規則? 規則的遊戲? ——記「龍爭虎鬥在濠江」中、泰擂台賽
文：錦棠 攝：艾文
自去年廣州及曼谷中泰兩方拳手二度較量，醖釀多月的第三度大戰於五月四日移師澳門綜藝館再決雄雌。
以前二次隊製得失計，兩方各一勝一敗，是以今次碰頭，中泰拳壇都顯得重視，精英盡出，比賽當日，中方要員包括武術協會主席李傑，泰方則有知名拳賽搞手未猜。而該晚重頭戰則是由「2001散打王」苑玉寳對「泰國東北虎」伶達干，自去年底苑玉寳於曼谷敗於泰方坤勒狠膝之下，為挽回個人榮譽一雪前恥，誓必拼盡，其他中方猛將包括于大衛和鄭裕蒿等實力相當，而泰方全數皆冠軍級人馬，更有去年於曼谷大敗中國拳手的阿拉猜和育狄差，來勢洶洶。
論戲碼，實屬國際一級賽事，奈何又礙於雙方「賽例」不同而又在此問題上大費周章，據兩方議訂，各派出七名拳手，前六對先進行隊制賽，六場完後按勝數較多一方判為團體勝方，可得獎金12萬元，而壓軸大戰由苑玉寳對伶達干勝方則獨得四萬元。不論勝敗，問題先現於以下賽例：拳、腿、肘（有護肘）、膝、摔均可使用，在投降時對方倒地後倒地者可得一分，此舉明顯針對以抱敵倒地破解摔法之策略，而把利點歸於己方，而筆者觀察，經過兩次中泰接戰，泰方拳手似兼練摔撻，掌握破招之法，而礙於此例，觀當晚賽事，泰方縱抱跌對手，但如對方倒地在後反而得分。
最費時是所謂「五局三勝制」，每場打五回合，於每回合完畢後即由邊裁判收集分紙交與裁判長驗票，並即時宣判勝方誰屬，只要其中一方於首三局內勝出，即無須再打餘下回合。令人費解的人是泰方無理由不知道此項賽例對己不利，泰拳手慣於首兩回合試探對手，第三、四回合內似出重擊，但在此賽例下已盡失先機，反觀中方拳手頻頻以一點即退的輕殺份力拳腳取了不少分數，在前三回合就大大領前，事實證明，當晚泰拳手還未能一時改變到慣性打法，雖有重拳毒腿把中方拳手踢得大、小腿血瘀片片，但一出來能得手，三回合下來反敗在點數之下，當晚屢見不鮮。
是以，頭五場賽事勝數全歸中方拳手，結果如下：
(中) (泰)
「全運之星」劉振 勝 「八臂哪吒」育訕猜
「南粵驕子」康永剛 勝 「不死鳥」碧詩鳥
「彭城小子」韓磊 勝 「聖鬥士」阿拉猜
「五星奇兵」于大衛 勝 「另丕重拳王」高狄差
「南天劍閃」林建申 勝 「火焰惡龍」鸞依訕
兩局下來，泰方可能驚覺賽例對己方不利，每當判勝於中方，已蒼怨氣，後竟演變至罷打拉隊離場，而觀眾亦覺賽例有欠公允，全場鼓噪，間中有人抛下雜物到台上，場面開始混亂，又有泰方中人搶咪大喊「不公! 假拳!」之說，更節外生枝火上加油。由於泰方罷打，大會無法交待，最後得拳壇名宿兼大會顧問的徐家傑出面與泰方交涉，並上台安撫觀眾情緒，控制局面，經再三斡旋，泰方決定放棄第六場賽事，轉由伶達干埋早出戰苑玉寳，全場戾始得平息。
筆者認為，賽例即使不公，但雙方協議在先，有法律依據，在體育精神之下，無任何理由罷賽，而由於場面一度難以控制，經中方同意，自第四場，即取消五局之勝制打法，但泰拳手亦未竟全功，鄭裕蒿既因泰方取消第六場賽事而未能出戰能達奈，全場氣氛由壓軸大戰推至最高峰。
由於泰方已五比零於隊制賽落敗，國家榮辱全壓注在伶達干這頭「東北虎」身上，許勝不許負。東北虎果然不負厚望，長距離拳腿交加掣止苑玉寳內圍摔法，而一旦被封手閃入內圍即猛揮悍拳毒膝打出，氣勢凌厲，「大寳」雖盡渾身解數，但仍在一次埋身戰中被對方以右鈎拳連拳帶肘撞破左臉，登時頭破血流，互動鐘響起始得喘息機會，但法定時間過後，教練管建民仍不讓苑出台，令人費解，一段時間後，在中方領隊出面下決定放棄再戰，伶達干終為泰方勝回漂亮一仗，獨得10萬元獎金。
筆者有以下觀點：
首先，中方拳手已慣受賽例「伴護」，打法漸遠離技術，而專攻取分之巧技，相對，抗打能力與體能則有待大大增強，賽後見幾位中方選手舉步維艱，已可見一斑。
其次，多接觸國際賽事，尊重賽例，尊重執法。任何一方必須按照事先商議的規例比賽，不應異議，至於券證，於拳賽進行其間乃至高無上執者，實不容台下旁人呼喝擾亂賽事，事緣其中一場，中方裁判長指泰方犯小錯而拳證不察，不斷喝止賽事提醒拳證，此舉令賽事受阻，後更惹來拳證親身抗議。
要推動散打也好、搏擊也好，必須多辦比賽，面對世界，開放賽例，在大家共同有利平等條件下比試，才可以真正提升散打運動。