技止此矣! ——九月七日中國功夫vs泰國職業泰拳爭霸賽觀後感

文、相片提供：甦

不知如何落筆。

多少年來，看過不少拳賽，有低水平的、有沉悶不堪的、有鬧著玩的、也有打假拳。但一場可以叫我看得消極悶絕的拳賽，偏偏在現今世界擂台競技日趨劇烈、遇強越強的時候，又一次在國內擂台上演。看得失望、看得氣憤。

愛之深責之切

筆者對於年間的中泰拳手四次交鋒，均為座上客，論賽事、不乏刺激場面；論賽果、幾度下來按勝負比數自是散打天下。擂台勝負兵家常事，敗亦毋足論恥，兩兵較技只求於一個「真」字，在公平、公正的賽例和情況下，拿出真功夫，拳腳見真章，而不是動不動改造有利於己的賽例，來做就散打要比泰拳優勝的靈丹妙藥。前次澳門拳賽，固然犯了同樣錯誤而惹起眾怒，但起碼那次我們看到的是優秀的拳手，一流的拼摶精神；相比起今次，拳手不濟事、賽例一團糟、加上現場那個鸚鵡學舌廢柴司儀、觀眾的低文化舉動，足令這次賽事蒙上污點。

移磡就船

賽例一改再改，原意應趨向盡善盡美，但總觀每一次的改動，都是輸打贏要，把有利歸於己方( 散打)的舉動。先有禁肘擊，又有甚麼雙方倒地，後著地者得一分之類的怪雞賽例次次新鮮，搞得人頭暈轉向。而於今次登場的新例則無稽頂透：使用肘、膝攻擊無分! 泰拳技術以拳、肘、腿、膝，皆可任意發揮，一時限制使用，一時使用無效，令拳手無所適從。掛在口邊常說中泰武術交流，那何不干脆開放賽例，散打盡管施展快摔側踹，泰拳任意揮劈拳肘腿膝，每回合三分鐘，打五回合，鬥體力、鬥技術、也鬥意志。都說交流首重公平，試換過來禁止抱摔，側踹無分這種賽例，散打拳手敢接受嗎? 答案是不! 不是不敢，而是不公。

阿Q式自欺

另外筆者又不明大會的牌頭：功夫就是功夫，泰拳就要標明是職業泰拳，我就不信這班散打拳手平日是個捧餐的、或是個文員。靠商業贊助的散打拳賽的台柱拳手會是個下班後去練拳的業餘發燒友不成? 在名目上做點文章，拉開雙方差距，無非是給人輸了是必然，但贏了則是以弱勝強的感覺。作個比喻，這妨似前蘇聯與美國發生小規模衝突後，盡管雙方都可能沒有損失，但蘇聯當地報章必定大字標題寫道：我們的孩子戰勝了美國大兵!

精采賽事報道

這次拳賽也不是一無是處，最少是看見個別散打拳手如韓磊、林建申等技術都比以前有進步，這又證明我國散打拳手也有足夠實力和條件更上一層樓，晉身國際水平，只需盡快除掉阻礙他們真正發揮的糖衣包裝的自欺欺人賽例，與各地的自由搏擊擂台賽事做到真正的、公平的交流與比併，才是唯一可行之途。

論賽事實在乏善可陳，極多悶場，故只揀選幾場較為可觀的作報道。

第一場：周勇金vs空帕亞·甲滴尼瓦( 56公斤級)

論刺激度，這場確是打響頭炮，雙方拳手固然顯得落力，埋身摶鬥幅度頻密，拳來腳往且攻且守。首回合雙方雖互相試探，但周已先後兩次用抱摔摔跌對手，而空帕亞頻用膝招，不過既不足以殺傷，也不計分。

次回合情況相若，但周反而著了空帕亞的道兒，被摔倒兩次。以為泰方掌握了摔法戰術，豈料戰至第三回合，周以連環拳搶攻，再數次配合抱摔得分。至最後一局周越戰越勇，連出八次左右重拳攻打對手。由於泰方失分多，加上先負於五局三勝制賽例，大勢已去。

第三埸：劉憲偉vs貼帕立‧柿關寅( 65公斤級)

這一局貼帕立盡顯身手。甫開戰貼帕立便運用巧妙而快疾的勾拳搶攻，兩三拳拉近距離埋身即打脅部，當劉欲推開，貼帕立又趁機打膝，似不讓劉喘息機會。

次回合泰方勾拳、低掃踢交替運用，劉只有逃避的份兒，反觀貼帕立曾數次在互相糾纏之時把劉摔倒，至第三回合，劉在急攻之下顯得乏力，貼帕立控制戰局，但未能將劉擊倒，戰至終場，為泰方奪得是日唯一一埸勝利。

第七場：柳海龍vs江蓋諾格( 80公斤級)

全晚最觸目賽事，柳久休復出應戰泰拳，這位散打「王中王」自然成為眾矢之的。明顯柳是增了磅，肌肉卻沒去年的結實，但反觀泰方江蓋，似有負磅而戰之嫌，按身形看而且負磅不輕。整晚賽事至此，中方已大勝，觀眾情緒高漲，不斷喊出：「隊?佢! 」之類口號( 那個廢柴司儀發起的)。

首回合柳頻施展側踹撐中江蓋腰身，柳之攻勢不斷，似有意速戰速決，而江蓋似乎在試探對手，只間中還以擺踼。

第二回合開始，雙方相繼展開攻勢，在台上你一腳來我一腳往，互相交換踢擊，突然江蓋踢出迎面蹬蹬中柳面部，柳中腳後突飛撲出拳反擊，江蓋被逼至繩角，柳終於使出了「劈掛柳腿」，但似乎因體重增加而欠缺靈活性，這記招牌貨也未見功力。

第三回合柳在一輪摸索後，仍顯得小心翼翼，江蓋亦不貿然進攻。唯柳間中以拳和前踢搶攻，再加上兩次抱摔令江蓋失去不少分。

第四回合雙方互有攻守，江蓋雖有技巧去扺消摔法，但技術未成熟反遭對方有機可乘幸江蓋又以中蹬腳取回分數。至完場柳明顯缺氣，惜江蓋未能在互相摶拳間重下殺手，柳得以點數勝出。既在技術上沒有突破，體力狀態又不復當年勇，柳海龍要穩守散打擂台王者地位，已不容樂觀。